Юрист Александр Добровинский откомментировал решение Совета адвокатской палаты о лишении его статуса на два года. По его словам, он хочет обратиться в трибунал для обжалования.
«Оно (решение Совета адвокатской палаты. — Ред.) было для меня совсем нежданно, так как решение квалификационной комиссии не признало в моих действиях дисциплинарного проступка. И только выдвинуло новое обвинение в нарушении этических норм, вредящих адвокатуре, без какой-нибудь конкретизации», — произнес Добровинский «Известиям» в четверг, 29 октября.
«Прошу трибунал проявить снисхождение»: почему Ефремову простили только полгода
Демонизация Пашаева, новейшие резоны профессионалов, раскаяние и выплата вреда не посодействовали актеру уйти от настоящего срока
По его словам, решение квалификационной комиссии было фактически на сто процентов в его пользу. В том числе не было признано, что Добровинский нарушил адвокатскую тайну.
«Министерство юстиции, владея правом о прекращении моего статуса, такового предложения не выдвигало. Но адвокатское общество оказалось еще наиболее агрессивным к собственному же члену. В любом случае моя деятельность, естественно, на этом не прекращается, дела я буду вести по доверенности, собственных клиентов я не бросаю», — произнес Добровинский.
Он отметил, что звание адвоката для него не пустые слова, потому он хочет биться за восстановление статуса на легитимных основаниях.
«Уверен, что моя правовая позиция верная, и я ее буду отстаивать до конца», — заключил он.
Добровинский представляет интересы потерпевшей стороны в деле о смертельном ДТП с ролью актера Миши Ефремова.
В конце июня Федеральная палата адвокатов Рф (ФПА) предупреждала и экс-адвоката Ефремова Эльмана Пашаева, и Добровинского о недопустимом поведении. Оба адвоката, по воззрению ФПА, выступали в СМИ с заявлениями, в каких разглашают адвокатскую тайну, высказывают суждения, несопоставимые со статусом адвоката, и «откровенно употребляют свою причастность к звучному делу для саморекламы, обычно порицаемой в адвокатуре».
В июле Федеральная палата адвокатов Рф возбудила против него и Пашаева дисциплинарное дело о нарушении проф этики, а в сентябре было открыто 2-ое дисциплинарное дело.
В итоге оппонента Добровинского — Эльмана Пашаева — лишили адвокатского статуса. Президент ФПА Юрий Пилипенко, по чьей инициативе было возбуждено дисциплинарное создание, выделил, что данное решение является более адекватным в сложившейся ситуации.
В свою очередь, Добровинский признался, что будет скучать по Пашаеву, но отказался давать оценку собственному сотруднике.
Источник: