Принятие поправок в закон «О потребительском кредите» может сделать огромные опасности для банковской розницы, в особенности для сектора кредитных карт. О этом докладывает РБК 28 сентября со ссылкой на письмо Ассоциации банков Рф (АБР) главе комитета Госдумы по денежному рынку Анатолию Аксакову,
Моя кредитка № 5: банки увеличивают выпуск карт по 25% за месяц
Скачок выдачи в самом высокорисковом секторе может привести к попаданию людей в долговую яму
В документе содержатся предложения участников рынка, которые они высказывали на встрече 24 сентября с ролью законодателей, представителей Центробанка и Минфина. Содержание письма и изложенную в нем позицию подтвердил РБК начальник правового управления ассоциации Сергей Клименко.
АБР предложила убрать норму по возврату средств за навязанную услугу в двукратном размере из соответственного законопроекта. В ассоциации считают, что принятие документа приведет к признанию комиссий по кредитным картам навязыванием услуг.
Объединение предупреждает, что участники рынка могут отрешаться от выдачи кредитных карт в пользу кредитов наличными.
Больше всего участники рынка волнуются о воздействии нормы на сектор кредиток с овердрафтом. При оформлении таковых товаров финансовая организация заводит клиенту счет, выдает карту для совершения платежей и открывает кредитный предел. Пользователь может не только лишь брать в долг у банка, да и переводить с карты средства либо снимать наличные, обычно с комиссией. Законопроект в сегодняшней формулировке может сделать риск «признания доп услуг по счету и доп услуг по карте нелегальными», отмечается в письме.
Клименко заявил, что органы Роспотребнадзора уже расценивают комиссии по кредиткам как «некоторое навязывание услуг». В надзорном ведомстве считают, что, когда банк выдает карту и клиент снимает с нее заемные средства, он не должен платить проценты за получение наличных. «Такие судебные решения есть, а означает, далее это может трансформироваться не в пользу банков», — отметил начальник правового управления АБР.
В письме говорится, что условия, когда заемщик может оспорить покупку у банка доп товаров либо услуг, весьма размыты. В законопроекте не прописана норма, согласно которой заемщик может взыскать вред лишь через трибунал.
«Выходит, что клиент может востребовать средств без разбирательства, а банк, может, и не навязывал ничего», — заключил Клименко.
Аксаков сказал, что предложил АБР представить собственный вариант законопроекта, чтоб узреть главные разногласия с правительственным документом. В Минфине сказали РБК, что воспримут во внимание аргументы, озвученные банкирами 24 сентября.
Госдума приняла в первом чтении поправки к законопроекту «О потребительском кредите» 9 июля. В случае принятия документа банки не сумеют навязывать доп услуги и единовременную оплату страховых платежей на весь срок кредитования.
Источник: