Дело о исчезновении восьмилетней Светы Дудиной в кубанском поселке Звезда чудилось обреченным — ни девченку, ни ее труп не могли отыскать практически четыре года. Пока кто-то не оставил мелом несколько надписей, подсказавших, где спрятаны останки. Подсказки оставил сосед девченки, местный пенсионер-комбайнер — сначала он признался и в убийстве, но когда дело дошло до суда, присяжные его оправдали. Никита Сологуб побывал в Звезде, где оправданный сосед опять живет рядом с семьей пропавшей девченки, и попробовал осознать, как шло следствие и чем можно разъяснить решение присяжных.Поселок Звезда — это несколько улиц, два магазина и 10-ки бедных домов в двухстах километрах от Краснодара. На самой окраине стоят два дома, к ним ведет грязная дорога, которую в дождик постоянно размывает. Участки делит лишь сетка-рабица — при всем желании соседи не могут не слышать друг дружку.
Один из домов на Новейшей улице окружен низким забором, за ним вырастает виноградник, лает собака и мяукают кошки. Путь в примыкающий преграждают слабые ворота; окна в низком строении из рыжеватого кирпича закрыты полиэтиленовой пленкой. В первом доме живет пенсионер Николай Мишин, ранее работавший комбайнером. Во 2-м — 34-летняя Татьяна Дудина. Ее дочь Света пропала 20 июня 2016 года, ей тогда было восемь лет.
Через 3,5 года, 28 января 2020-го, полицейские нашли останки девченки — генетическая экспертиза установила, что конкретно ей принадлежат фрагменты костей, закопанные в поле рядом с поселком Первомайский, практически в восьми километрах от дома Дудиных. Еще через 10 месяцев, 22 ноября 2020 года, присяжные в Краснодарском краевом суде единогласно оправдали их соседа Николая Мишина — конкретно его обвинили в убийстве пропавшей девченки.
На данный момент 63-летний Мишин живет с женой, пенсионеркой Светланой Павловной. Его соседка Дудина — с штатским супругом Дмитрием Олейниковым и дочкой Симой, ее розовый детский велик сиротливо стоит у двери. В прошедшем году, когда Сима пошла в 1-ый класс, Татьяна несколько недель не могла ее успокоить.
«Она помнит эту школу, помнит Свету и как приходила туда совместно с ней — она всегда ее вспоминала, рыдала, учителя ее успокаивали, лишь спустя время она в конце концов как-то адаптировалась и успокоилась», — ведает мама.
Но сейчас, когда Мишин возвратился домой опосля 10 месяцев в СИЗО, девченке опять жутко, гласит Татьяна Дудина, — младшая дочь все еще помнит, как находили ее сестру. «Мишины довольны и счастливы, а моя младшая дочка, когда я ее в школу с утра везу, забегает в машинку с разгона, так ей жутко, — гласит Татьяна. — Она все слышала и все понимает. Но переехать мы не можем, а на данный момент на нас опять вся эта боль нахлынула, весь этот ужас».
Наутро опосля решения присяжных занимавшийся делом Мишина следователь Отар Намоев приехал в Звезду совместно со съемочной группой НТВ. Через несколько часов там возникла и машинка «Первого канала». Если ранее Дудины не желали говорить с журналистами — «Медиазона» пробовала связаться с ними опосля ареста соседа — то сейчас отчаявшаяся Татьяна нескончаемо повторяла журналистам историю пропажи дочери.
«Было страшно все это вспоминать, как на распятии, по другому разъяснить не могу, — говорила она «Медиазоне» опосля первого визита телевизионщиков. — «1-ый» снял роскошную картину, когда супруга Мишина просто орала, какие мы мрази, что обмолвили его. А позже [сотрудники телеканала] спрашивают у меня: а что вы чувствуете, а покажите фото, а вернитесь в этот кошмар и представьте, как все было тогда, когда Света пропала. И я вспоминаю и возвращаюсь».
Вослед за телеканалами историей заинтересовались и остальные издания — Mash, РИА «Анонсы», Russia Today, Baza, «Би-би-си» и «Комсомольская правда». Чтоб сориентироваться в потоке журналистов, не знающей латинских букв даме из кубанской глубинки, в какой чуть ловит сеть, приходилось спрашивать подсказки у малеханькой дочери, а та уже гуглила незнакомые слова в вебе. Журналисты дежурили у дома Дудиных утром до ночи, стращали местных обитателей фургонами со спутниковыми тарелками и записывали деревенские слухи.
Через две недельки силы у Татьяны иссякли — сейчас она просит журналистов гласить лишь с ее адвокатом: «Я утомилась одно и то же любому повторять, у меня нету на это сил. Вы не представляете, какая это боль».
Девченка теряется
Перед исчезновением восьмилетняя Света попросила отчима Дмитрия Олейникова покатать ее на комбайне. Тот согласился и брал девченку с собой. Проезжая с утра мимо поля на старенькой «семерке», Татьяна Дудина лицезрела счастливую Свету — как оказывается, в крайний раз. Около 10 утра комбайн забарахлил, Дмитрий выслал девченку домой, а сам принялся его чинить.
Возвратившись, дома Свету он не застал, но не насторожился: стояла летняя жара, у соседей были слышны клики деток, и комбайнер помыслил, что дочка тоже там. Он лег спать. Около 16 часов домой возвратилась и Татьяна. Дочки все еще не было. Мама выискала ее по близлежащим дворам, поспрашивала у соседей — не было нигде.
Татьяна позвонила в полицию — та начала поиски. Скоро к полицейским с собаками присоединились волонтеры и казаки на лошадях — девченку находили и с земли, и с воздуха. Около месяца все они совместно прочесывали дом за домом, высушивая выгребные ямы в поисках тела пропавшей.
Усердие полицейских даже оборачивалось негодованием в адресок мамы пропавшей. «Некие люди начинали на меня агрессировать, типа это я им пальцем тыкаю, у кого находить, — вспоминает Татьяна. — А при чем тут я? У меня так же и обыски были, так же и меня допрашивали без конца. Это они сами по для себя работают. С каждым деньком все злее все становились. Одна соседка на меня выбежала, стала кричать — полицейские даже предложили написать на нее заявление, но я не стала».
Дело возбудили по статье о убийстве малолетней, его расследование передали в Ленинградский межрайонный следственный отдел по Краснодарскому краю. Безработная потерпевшая не стала нанимать адвоката и фактически не участвовала в следственных действиях — лишь пару раз ее возили на допросы в станицу Ленинградская в 15 км от Звезды.
За одним следователем пришел иной, потом 3-ий. В конце концов дело доверили юному лейтенанту Отару Намоеву, не так давно вступившему в должность старшего следователя первого отдела по расследованию особо принципиальных дел управления СК по Краснодарскому краю, только за год до исчезновения девченки окончившему институт.
За годы поисков Светы ее мама объездила все близлежащие поселки и хутора, она обращалась к соткам людей, расклеила тыщи листовок, общалась с экстрасенсами, молилась в храмах. Время от времени люди, прочитавшие объявление — «худощавое телосложение, волосы светлые до плеч, глаза голубые; весьма стремительно говорит, когда гласит, трогает пальцы рук, ребенок весьма наивный» — задумывались, что кое-где лицезрели пропавшую. Остальные и совсем для чего-то звонили мамы и гласили, что скоро привезут дочь к ней домой. Но этого не происходило — Свету больше никто не лицезрел.
Иллюстрация: Марина Маргарина / Медиазона
Подсказки мелом выводят к костям
28 января 2020 года следователь оглядел ящик для газовых баллонов, стоявший с торца строения докторской амбулатории в поселке Первомайский, куда часто ездят старые обитатели Звезды. На железном щите была надпись мелом: «20 06 2016 г ребенока загрызли собаки поле напротив бойни около полосы».
Вослед за ним следователь оглядел другое изображение — на двери гаража в семистах метрах от первой надписи. Оно напоминало схему с подписями: «гараж», «3 склад», «гсм». Рядом была пририсована фигура лежащего человека с подписью: «здесь 20 06 2016г ребенок».
В этот же денек полицейские отыскали кости, закопанные на поле, принадлежащем агрофирме «Соревнование» — скоро выяснилось, что это останки пропавшей девченки.
Подняв документы, директор данной конторы объяснил следователям, что в июне 2016 года, когда пропала Света, на поле густо рос подсолнух, и не увидеть прикопанные в расцветающих полях останки было нетрудно.
Кто и как нашел надписи и поведал о их следствию, не полностью ясно. Местная акушерка гласила на допросе, что увидела надпись про «ребенока» опосля новогодних праздничков, иная медсестра, уточняла, что она направила на нее внимание «в один из четвергов января», так как работала по сиим денькам в амбулатории совместно с терапевтом Владимиром Лаштабегом. Конкретно на прием к Лаштабегу по четвергам сосед Дудиных, 63-летний Николай Мишин, часто возил собственных старых односельчан.
21 февраля следователь брал у Николая Мишина эталон буккального эпителия и почерка — позднее экспертиза нашла его био материал на изготовленной мелом надписи. Еще через 5 дней дома у Мишина изъяли кусочки мела и кувалду.
Пенсионера задержали, и он отдал благодарные показания. Судя по протоколу допроса, Мишин произнес, что с 10 до 11 часов утра 20 июня 2016 года он был дома — нежданно к нему во двор забежала Света. Он прогнал девченку, но та возвратилась и стала мешать ему чинить сарайчик.
«Мишин повторно стал прогонять Дудину с местности собственного дома, но крайняя не реагировала на его требование. Тогда Мишин нанес удар кувалдой в область головы Дудиной, от что крайняя свалилась, опосля что он нанес очередной удар ногой в область ее ребер, — пересказаны показания Мишина в обвинительном заключении. — Поняв, что та не подает признаков жизни, он решил избавиться от трупа, погрузил тело в багажник собственной машинки ВАЗ-21061 и вывез в поле в поселке Первомайском, где и сбросил».
В конце января 2020-го, признавал Мишин на допросе, он оставил надпись «с указанием месторасположения трупа, потому что желал, чтоб его резвее отыскали». «Его истязала совесть, также Дудина снилась ему. В процессе допроса он на листе формата А4 воспроизвел текст, аналогичный тому, который он написал на железном щитке и на гараже», — сказано в протоколе.
Задержанный под видеозапись подтвердил свои показания во время их проверки на месте совершения злодеяния. Последующим с утра СК опубликовал фото с данной проверки на собственном веб-сайте.
«Пальца зажимали и скрючивали»
Мишина заключили под стражу в СИЗО-1 Краснодара; он попал в камеру на 12 человек. Невзирая на обвинение в убийстве малеханькой девченки, конфликтов с сокамерниками у него не появилось, ведает прошлый узник Артем Данилов, наблюдавший за Мишиным в течение первых нескольких дней его заключения.
«Он зашел в камеру, именовал статью, стал свою версию излагать: что он уже не 1-ый, кого задерживают по этому делу, что или 4-ый, или 5-ый, а его взяли лишь поэтому, что он сосед данной девченки, — вспоминает прошлый заключенный. — Как я сообразил, им было надо кого-либо закрыть, поэтому что дело уже длительно идет. Что-то он гласил, что лупили его, что пальцы у него опухли, поэтому что отбивали их. Мне показалось, что он не лжет: он не раздумывал, до этого чем сказать что-то».
Данилов вспоминает, что Мишин не создавал воспоминание человека, который реально мог совершить такое грех: «Дед и дед, видно, что ему жутко — посиживают зеки злые — потому он лишь молчал да задавал бытовые вопросцы. Помню, что у него зубов не было, он все ожидал крем «Корега», чтоб челюсть вставить, а его по ошибке передали другому заключенному с таковой же, как у него, фамилией».
Сам Николай Мишин отказался без адвоката отвечать на вопросцы корреспондента «Медиазоны» о предъявленных ему обвинениях. Его защитница Татьяна Юдина не стала брать трубку с 25 ноября — ее клиент подтвердил, что это соединено с вниманием журналистов.
Услышав вопросец о недозволенных способах ведения дознания, Мишин произнес, что ему «пальца зажимали и скрючивали», из-за что они «были все как у боксера», также «лупили толстой книжкой либо папкой с бумагами» по голове, опосля этого у него погрузился отек на один глаз.
Но документальных подтверждений этому у него нет: «Я обращался в трибунал, но трибунал ничего не отдал. Телесные повреждения у меня не зафиксировали. У меня много шрамов старенькых, а они лишь один шрам указали на руке и написали, что все нормально. Не считая глаза у меня было при поступлении в СИЗО обозначено, что весьма высочайшее давление. Потому ко мне не применяли электрошок, поэтому что решили, что давление высочайшее, что это могло бы привести к смертельному финалу. Один [оперативник] так и произнес: «Недозволено электрошок, поэтому что плохо кончится»». В пытках, по его словам, участвовали трое оперативников, двое из их работали в отделе правоохранительных органов по Ленинградскому району края.
Подробнее говорить о пытках Мишин не стал даже юристу «Комитета против пыток» Сергею Романову. «На данный момент без адвоката гласить — это такое дело… У всех различное мировоззрение и много негатива выливается», — туманно объяснил пенсионер.
Романов замечает, что «Комитет» прекращает около 30 процентов собственных публичных расследований, так как не может отыскать доказательств внедрения насилия. «Нередко бывает, что люди к нам обращаются спустя очень длительное время, когда ни очевидцев, ни беспристрастных подтверждений пыток уже отыскать нереально, — разъясняет он. — Для нас этот срок — это полгода. Не считая того, в процессе собственной практики мы не один раз сталкивались с тем, что люди заблуждались, говоря о том, что подверглись пыткам, либо гласили о пытках только для того, чтоб как-то уйти от уголовной ответственности».
Иллюстрация: Марина Маргарина / Медиазона
«Я девченку не убивал. Ее убил мой больной брат»
Благодарные показания Мишин подтвердил и на допросе 3 марта 2020 года — практически через недельку опосля задержания. Но уже докторам, в конце апреля проводившим судебно-психиатрическую экспертизу, он выложил другую версию.
При разговоре с докторами, следует из текста экспертизы, Мишин «был приметно взволнован, отвечал на вопросцы опосля паузы, продумывая ответы», «в беседе был обстоятелен, склонен к детализации малосущественных данных». «Я девченку не убивал. Ее убил мой больной брат. Он написал записку с указанием места, куда он отвез ее труп. Я эту записку отыскал в древнем календаре и написал, где находится девченка, мелом на [гараже в Первомайском]», — гласил он.
В ответ на указание на несоответствие этих слов предшествующим показаниями, Мишин настаивал: «Ничего не понимаю, девченку не убивал. Показания давал под давлением. На пространство происшествия вывозили меня ночкой».
При следующем осмотре посреди мая обвиняемый на вопросцы отвечал уже без охоты, указывается в экспертизе. «В отношении инкриминируемого деяния гласит: «Девченку не убивал, никуда ее не отвозил. Я не знал совершенно, где этот ребенок находился и совершенно ее не отыскали». Как и раньше утверждает, что убийство сделал его на психическом уровне нездоровой брат. О убийстве он вызнал из предсмертной записки. На вопросец: «Так вы ударяли девченку молотком по голове?» — отвечает: «Не молотком, а кувалдой». Здесь же пропадает, багровеет, пробует переключить разговор на другую тему. В процессе данного исследования Мишин путается в версиях, утверждает, что записку подбросил его покойный брат, в то же время утверждает, что отыскал ее в каком-то древнем альбоме».
Владимир Мишин, родной брат Николая, погиб 2 января 2018 года в возрасте 55 лет. В качестве предпосылки его погибели врачи указали «остальные нарушения нервной системы, не классифицированные в остальные рубрики; остальные дегенеративные заболевания нервной системы». При всем этом вдова Наталья Мишина произнесла «Медиазоне», что единственной заболеванием, от которой мучился ее супруг, был приобретенный алкоголизм, из-за которого он не раз лежал в поликлиниках. По ее воззрению, никаких психологических расстройств у покойного жена не было, мед документов о этом она никогда не лицезрела.
Вообщем, в интернациональной систематизации заболеваний есть отдельный класс для «психологических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением алкоголя» — потому можно представить, что исследовавшие предпосылки погибели Владимира Мишина докторы имели в виду все-же не алкоголизм. Опрошенные «Медиазоной» докторы замечают, что под таковой формулировкой может прятаться фактически хоть какое расстройство, связанное с нервной системой.
Наталья Мишина жила с Владимиром 15 лет, приблизительно до конца 2015-го года, в доме на окраине поселка Первомайский. По ее словам, с братом Николаем супруг практически не общался. Опосля ссоры с супругом Наталья переехала в квартиру в том же поселке, а супруг стал жить со собственной престарелой мамой. Она погибла за год до отпрыска.
На данный момент этот дом пустует — окна заколочены, на стенке мелом написан номер телефона, но абонент недоступен. Расстояние от этого дома до места, где были обнаружены останки Светы — около 3-х с половиной км по проселочной дороге. Наталья Мишина гласит, что еще когда она жила с супругом, его древняя машинка сломалась, Владимир неудачно пробовал реализовать ее на запчасти и прогуливался пешком.
На крайних допросах в конце мая и начале июня Николай Мишин отказался признавать вину. Он произнес, что никого не убивал, хотя и вправду нарисовал схему расположения останков — но сделал это из-за того, что записку с местом ему «подкинул его сейчас покойный брат». Вдаваться в подробности он не стал, сославшись на статью 51 Конституции.
Иллюстрация: Марина Маргарина / Медиазона
Единодушное решение присяжных
Николай Мишин попросил о суде присяжных — процесс начался в Краснодарском краевом суде в июне 2020 года. Председательствующим стал арбитр Жора Поддубный. Он вел очередное дело с присяжными, о котором не так давно говорила «Медиазона» — тогда коллегия оправдала обитателя Анапы, который под объективом камеры застрелил 2-ух человек. Всего за крайние три года под председательством Поддубного в краевом суде было вынесено не наименее 5 оправдательных приговоров с ролью присяжных.
Чтоб разглядеть дело о убийстве восьмилетней Светы Дудиной, присяжным пригодилось 17 заседаний. По словам ее мамы, когда дело поступило в трибунал, представлявшая интересы Мишина на следствии юрист Виктория Губерман отказалась его защищать. «Она лично мне гласила, в глаза: «Я не буду его защищать, у меня у самой малыши», — убеждает Татьяна Дудина. — Позже, когда мы вышли из зала [на предварительном заседании], мы стояли вчетвером с гособвинителем [Еленой Халимовой], я слышала, как Вика [Губерман] гласила, какой он хитрецкий, прикидывается «старичком-боровичком». Она разобралась, сообразила, что он виновен, и отказалась его защищать, а организация, в которую он обратился, выделила другого адвоката». В суде интересы обвиняемого представляла в итоге Татьяна Юдина.
Сама юрист Губерман на просьбу поведать, что ее уверило в виновности Мишина, ответила так: «Я бы для вас с наслаждением поведала, но, потому что я, к огорчению, защищала его на стадии следствия, я не могу открывать адвокатскую тайну».
За работу адвокатов, убеждает Дудина, Мишин заплатил гигантскую для односельчан сумму — порядка 200 тыщ рублей. По ее словам, эти средства он накапливал, каждое лето работая на комбайне. Она утверждает, что в суде ее сосед не сумел разъяснить, как конкретно оказались у него записки брата и куда они позже делись, были они написаны прописью либо печатными знаками и каким конкретно было их содержание.
«На самом деле он совершенно ничего не гласил, — вспоминает Татьяна. — Лишь крайнее слово произнес: что это он оставил надписи, что ему сделалось жаль меня, что ему хотелось, чтоб отыскали и похоронили. Ну, понятно, это чтоб в очередной раз расчувствовать присяжных. Все из себя строил такового хворого всего, старого, повсевременно гласил, что он не работает, что он пенсионер, что глухой, слепой и злосчастный. А когда приезжали очевидцы, которые против него были, он сходу все начинал ясно слышать, кричать. Прям актер какой».
Уже опосля оправдательного вердикта и освобождения Николая Мишин произнес «Комсомольской правде», что отыскал записку, разбирая вещи погибшего брата: «В ней было обозначено пространство, где находятся останки малыша. Еще там было что-то вроде, что двигался на машине, сбил девченку. Он по-моему, за рулем не был, либо машинка просто его была. <…> Начертил схемы, поэтому что решил проверить, чушь в данной записке либо правда. Брат запивоха был, вдруг просто привиделось». Пропала же записка, по его словам, опосля обыска.
Присяжные вынесли оправдательный вердикт единогласно. «Они посчитали, что событие, описанное в обвинительном заключении, подтверждено не было, что в это время, в этом месте и сиим человеком было совершено убийство. Видимо, не хватило им доказательств, представленных стороной обвинения, потому был вынесен оправдательный вердикт. Такое у нас тоже бывает» — гласит пресс-секретарь суда Мария Пирогова.
Юрист Алексей Аванесян, который стал представлять интересы мамы убитой уже опосля вердикта присяжных, пока не получил доступ ко всем материалам дела и протоколам суда. Исследовав лишь маленькое обвинительное заключение, юрист представил, что основным резоном в пользу невиновности могли стать экспертизы останков. Если перелом черепа и 2-ух ребер специалисты растолковали ударом кувалдой по голове и ногой по ребрам, о которых Мишин говорил в благодарных показаниях, то возможной предпосылкой получения остальных травм, к примеру, вдавленного перелома одной из тазовых костей, они окрестили действие сельскохозяйственной техники — но следователь Намоев не стал учить, что это была за техника.
«Это не бьется с тем, что показал Мишин, и следователь этого не мог не знать, — замечает юрист Аванесян. — Но он не провозгласил экспертизу, не обусловил дату давности этих повреждений, не обусловил, соответствует ли повреждения его благодарным, не вызнал, какая там работала техника, в какие деньки, и есть ли техника с таковыми режущими лезвиями, которые соответствовали бы травмам, к примеру. Естественно, это присяжными воспринимается как какая-то ересь».
Если б следователь попробовал установить, какая техника работала все эти годы на поле, где были закопаны останки пропавшей девченки, времени это могло занять много — тракторов, комбайнов, косилок и иной пестрой техники агрофирмы «Соревнование», припаркованных недалеко от него, не сосчитать.
11 января арбитр Поддубный озвучит оправдательный приговор — опосля решения присяжных это фактически формальность. Опосля этого юрист Аванесян планирует обжаловать его в 3-ем апелляционном суде в Сочи.
Материал издания «Медиазона», оригинал здесь.
Если для вас приглянулся материал, поддержите «Медиазону», это можно создать по данной ссылке.
Источник: