фото: ТАССЕще несколько лет назад исследователи спорили, сохраняются ли в России элементы демократии или в ней уже установился авторитарный режим. Издание «Медуза» поговорила с доктором политических наук, деканом факультета политических наук Европейского университета Григорием Голосовым на предмет того, что изменилось в России после голосования за поправки в Конституцию и «обнуления».Авторитарный режим в России установился в 2003-2004 годах (до этого она была несовершенной электоральной демократией), с тех пор он прошел несколько фаз консолидации, считает эксперт. Сейчас можно констатировать, что консолидация авторитаризма в России завершена — создана институциональная возможность, чтобы действующий лидер оставался у власти до конца своих дней. «Голосование было не очень-то нужно, и я думаю, что Путин потом пожалел, что инициировал эту процедуру. В действительности ему важно было обеспечить, чтобы эти поправки к Конституции были приняты. Путину захотелось устроить пропагандистское шоу, показать, что он триумфально победил на некой аналогии выборов — а не то, что он провел все это через послушные ему Думу, Совфед и заксобрания».И хотя пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорит, что они триумфально победили, все по большому счету понимают, что нет никакого триумфа, а есть один большой позор, — считает Голосов.Но Путин публично обещал, что будет голосование, потом Конституционный суд своим постановлением по поправкам фактически обязал его провести. Можно было открутить назад через тот же Конституционный суд, но, видимо, Путин рассудил, что это будет неприлично, неудобно, покажет, что он сдрейфил.
Источник: